Mahmoud Ahmadinejad met en garde contre toute attaque contre l’Iran 07/11/2011
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré que les Etats-Unis et Israël cherchaient à frapper l'Iran pour lutter contre son influence grandissante, et mis en garde contre toute attaque contre son pays, dans une interview publiée lundi dans un quotidien égyptien.
"L'Iran a augmenté ses capacités et continue à progresser, et pour cette raison il est capable de rivaliser dans le monde. Maintenant Israël et l'Occident, en particulier l'Amérique, redoutent les capacités et le rôle de l'Iran", a déclaré Ahmadinejad dans le quotidien d'Etat Al-Akhbar.
"Aussi essaient-ils d'obtenir un soutien international pour une opération militaire destinée à supprimer l'influence de l'Iran. Les arrogants doivent savoir que l'Iran ne leur permettra pas d'agir contre lui", a-t-il ajouté.
L'AIEA doit publier mardi un rapport qui, selon des sources diplomatiques occidentales, étaye les soupçons quant à un caractère militaire du programme nucléaire iranien, une accusation qu’Ahmadinejad a une nouvelle fois formellement démentie dans cet entretien.
A quelques jours de la publication de ce rapport, le président israélien Shimon Peres a prévenu qu'une attaque militaire contre l'Iran était "plus proche qu'une option diplomatique".
Le président iranien a renvoyé ces menaces à « Israël » lui-même: "Washington veut sauver l'entité sioniste, mais il n'en sera pas capable (...). Cette entité peut être comparée à une transplantation de foie dans un corps qui l'a rejeté. Oui, elle va s'écrouler, et sa fin sera proche".
Une attaque armée contre l'Iran serait une "très grave erreur" (Lavrov)
La Russie « considère qu'une intervention armée contre l'Iran serait une très grave erreur", a déclaré lundi le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, au lendemain de déclarations du président israélien, Shimon Peres, sur cette possibilité.
"Notre position sur ce point est bien connue : ce serait une très grave erreur, aux conséquences imprévisibles", a déclaré Lavrov lors de déclarations retransmises à la télévision Rossia 24.
« Il ne peut y avoir aucune solution militaire au problème du nucléaire iranien, pas plus que pour tout autre problème du monde contemporain", a ajouté Lavrov, qui s'exprimait à l'issue d'entretiens avec son homologue irlandais Eamon Gilmore.
"Une intervention militaire ne fait que multiplier le nombre de victimes et les souffrances humaines", a-t-il déclaré.
"Tout conflit doit être résolu exclusivement par les moyens approuvés par la communauté internationale dans la charte des Nations unies", a souligné Lavrov.
Le président israélien Shimon Peres a averti dimanche que "la possibilité d'une attaque militaire contre l'Iran était plus proche qu'une option diplomatique" avant la publication par l'Agence Internationale pour l'Energie Atomique (AIEA) d'un rapport sur l'Iran.
La France notamment a mis en garde dimanche contre une telle option, son ministre des Affaires étrangères Alain Juppé soulignant qu'elle serait "totalement déstabilisatrice pour la région et au-delà".
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=36956&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=28&s1=1
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré que les Etats-Unis et Israël cherchaient à frapper l'Iran pour lutter contre son influence grandissante, et mis en garde contre toute attaque contre son pays, dans une interview publiée lundi dans un quotidien égyptien.
"L'Iran a augmenté ses capacités et continue à progresser, et pour cette raison il est capable de rivaliser dans le monde. Maintenant Israël et l'Occident, en particulier l'Amérique, redoutent les capacités et le rôle de l'Iran", a déclaré Ahmadinejad dans le quotidien d'Etat Al-Akhbar.
"Aussi essaient-ils d'obtenir un soutien international pour une opération militaire destinée à supprimer l'influence de l'Iran. Les arrogants doivent savoir que l'Iran ne leur permettra pas d'agir contre lui", a-t-il ajouté.
L'AIEA doit publier mardi un rapport qui, selon des sources diplomatiques occidentales, étaye les soupçons quant à un caractère militaire du programme nucléaire iranien, une accusation qu’Ahmadinejad a une nouvelle fois formellement démentie dans cet entretien.
A quelques jours de la publication de ce rapport, le président israélien Shimon Peres a prévenu qu'une attaque militaire contre l'Iran était "plus proche qu'une option diplomatique".
Le président iranien a renvoyé ces menaces à « Israël » lui-même: "Washington veut sauver l'entité sioniste, mais il n'en sera pas capable (...). Cette entité peut être comparée à une transplantation de foie dans un corps qui l'a rejeté. Oui, elle va s'écrouler, et sa fin sera proche".
Une attaque armée contre l'Iran serait une "très grave erreur" (Lavrov)
La Russie « considère qu'une intervention armée contre l'Iran serait une très grave erreur", a déclaré lundi le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, au lendemain de déclarations du président israélien, Shimon Peres, sur cette possibilité.
"Notre position sur ce point est bien connue : ce serait une très grave erreur, aux conséquences imprévisibles", a déclaré Lavrov lors de déclarations retransmises à la télévision Rossia 24.
« Il ne peut y avoir aucune solution militaire au problème du nucléaire iranien, pas plus que pour tout autre problème du monde contemporain", a ajouté Lavrov, qui s'exprimait à l'issue d'entretiens avec son homologue irlandais Eamon Gilmore.
"Une intervention militaire ne fait que multiplier le nombre de victimes et les souffrances humaines", a-t-il déclaré.
"Tout conflit doit être résolu exclusivement par les moyens approuvés par la communauté internationale dans la charte des Nations unies", a souligné Lavrov.
Le président israélien Shimon Peres a averti dimanche que "la possibilité d'une attaque militaire contre l'Iran était plus proche qu'une option diplomatique" avant la publication par l'Agence Internationale pour l'Energie Atomique (AIEA) d'un rapport sur l'Iran.
La France notamment a mis en garde dimanche contre une telle option, son ministre des Affaires étrangères Alain Juppé soulignant qu'elle serait "totalement déstabilisatrice pour la région et au-delà".
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=36956&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=28&s1=1
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire