ALERTE INFO : 302 COMBATTANTS DU CNT ABATTUS A ZAWIYAH LE

Lista de ratas abatidas en Zawya. Son 302.

By libiahabla On 31 octubre, 2011 · 2 Comments

Ali Alrtal … 2 Abdul Ghani Hussain Anasir 3 Issam Ramadán Abu Ataiwarat 4 Mohamed Helmy Pshinh 5 a favor de la Vahil Album 6 Salem Mohammed feo 7 Haitham Abdullah Khadr 8 Abdul Rahim AbuchazirMustafa 9 Hamdi decepcionados 10 Abdul Salam Khalifa Akecot 11 calentamiento Imad 12 Abdel Rahim Mohamed El Khadraoui 13 Mohammed árabes Zaaamit 14 turistas Aalghemoda Mohammed Naji límites de 15 16 de coronel.Drbuk Hussein 17, Mahmoud Muhammad Nasir Abdul Latif Hamza 18 19 Muhammad Faisal pequeña Aldqurm20 min. Jamal melena 21 Loay Ramadán Abu Ghaith, 22 Hamza Hussein Drbuk 23 Lotfi Hamza 24 Mohamed Salem Alhenwk 25 Abdel Rahim Mohamed Taher Lafi 26 Muhammad Tahir Lafi 27 Ihab al-Mahdi Kaabar 28 Salah El-Tayeb Chaouch 29 Osama Mohammed Frck 30 Hussein Hassan Abu Kandil 31 Ahmed Mahmoud bronquial 32 ………… Ibrahim Mohammed calentamiento 32 Salem Abdul Salam Kasa Magdi Mohamed Bush 33 34 Zhirmohamd Toumi Alhwica 35 Mansour Abdullah Haouissa 36 SE recortes de Ramadán Algoj 37 Sassi Nakua Muawiya Hussein Ali Jadir 38 39 Primavera Noé Hacan 40 Hassan Ajili Amoirbe propietario de 41 carpas Alhenwk 42 como Abdel Hafiz Msallati 43 estudiantes Adnan Bin Mohammed pesca Jerio 44 45 Izz al-Din Salim térmica 46 térmica Belgacem Mohamed Salem 47 Bouhali Hussein Ismail Sadiq Salim Ajabudh 48 49 Mohamed Abdel-Hadi Hammouda héroe 50 Tariq Mohammed Salem Merghem 51 Anwar Mohammed Salim Issa 52 Azwaik árabe Ibrahim Ahmed Mohamed 53 Hussein Debub 54 Mundhir Ramadán Allowaar 55 prohíbe Almmermora 56 Mohamed Omar Hussein Alkhpola 57 carpas Bashir Alkrtal 58 Abdel Moneim Ahmed Mooney 59 del Pacífico Ashour cat 60 Riad Ali Amoirbe 61 Naji Mohammed Arifi62 Abdul Hamid Ahmad Belkaúd 63 Daniel Abdul Wahab Allowaar 64 y Walid Ferjany Ibrahim 65 Abdul Salam Mustafa angular 66 Mahmoud Nakua 67 Sami Mustafa Alkplo 68 Ahmed Bashir Hamad 69 Abdul Jalil Abdul Karim verbal 70 Abdul Hakim Guidara 71 Abdul Salam Mustafa Krrish 72 Abdul Razzaq Mohammed bin Korh 73 Mustafa Salem Masoud Al-Shawi 74 y Walid Bulgat 75 Anwar Hassan Chaouch 76 Abdul Basset Belaid Guidara77 Ayoub Mohammed Hussein Chalghoum 78 Abu al-Qasim Qasim Abu Abdullah Osama Salem 79 leñador 80 Sayeh Ibrahim Hamed Ahmed Nabi 81 82 Ahmed Mohamed Khalifa Qrimidh 83 Salah al-Arab Jerbi 84 peones Youssef Abdel-Halim Abdel-Raouf, 85 Alepeshta Ali bin Issa Abdul Hakim, el 86 Omar Haj Bush 87 carpas Alhenwk 88 Ahmad MIFTAH, pollo 89 y mi abuelo Ramadán Ben Amer, 90 únicos pura Ghuwayl 91 Zuhair Abdullah peón Ali 92 Siddiq Ali Laroussi 93 Ihab Ali Aldopale 94 Abdul Hamid Subhi Hamza, 95, Marwan Necmettin decente 96 Mustafa Ali Abdul Aziz, 97 Abdul Razzaq al-Tahir canción 98 Nabil clave águila 99 Abdel Hafiz Mohiuddin Alepeshta 100 Abdul Raouf Mohammed Falba 101 M’hamed Ali Alrtal 102 Abu al-Qasim Abdullah Aoun Mahmoudi 103 Ramadán térmica Ammar Ckshadh104 Reza Trabelsi 105 Haitham Mohamed Amoirbe 106 primavera de Ferjany 107 y Walid Ali Akarmaja 108 Mohammed Salem Abdul-Hamid Aalghemoda 109 Mohamed Abdel Ati 110 Munir Tahir Hussain Munir Hussein Taher 111 112 Mohamed Saad Mohamed Bahloul113 Nabil Abdel Aziz Omar Khirbash 114 Miloud Srguen Izz al-Din Hassan Ahmed Hangari 115 116 Alumblyan Mohamed Abdel-Salam Omar Attia 117 118 Karima Ahmed Ayoub 119 Abdul Basit Saeed clave 120 Allowaar nació Jamal Ibrahim Naala 121 122 Ashkat Nasr al-Din Muhammad Abdullah al-Munther 123 azul 124 Abdul Salam Mohammed Ali Vahil Album 125 Hisham bin AmerHassan Alkhdhirawi de 126 127 Abdul Raouf Mohammed Tahir Lafi 128 Mason Alkhdhirawi Ali Hassan al- Haitham 129 Mustafa al-Sheibani analito 130 de protección Fayez Abu Maas 131 Khalifa Mohamed Khalil 132 amigo Mohamed Isa 133 sólo Aldrebe 134 Magdi calentamiento135 Atif Sadiq Mohammed 136 Atif Sadiq Mohammed 137 Qais Mohamed estudiante Jaafari 138 Zidane Sadiq Ibrahim 139 Fawzi Taher Luca 140 y Walid Mukhtar Ali pequeña 150 simbólico Abdul Salam Lajimi 141 Ashraf Youssef Mishri 142 Ayman pesca Fitouri 143 Khalifa Khalifa Khalil 144 Marwan Toumi Chaouch Da’ak 145 Atif Sadiq Mohammad Capello 146 Suhail Omar Ahmed 147 Hamid Mohammed Aburas 148 Ahmed Ali Luca 149 Jamal Muhammad Abu Ras, 150 Ahmed Faisal Abu Zeid 151 Muammar al-Hadi Alsoiei 152 Ibrahim M’hamed a 153 Mahmoud Fitouri 154 Saleh Khalifa Mohammed Fitouri156 Jalal pesca Nasrat 157 Fouad Malta 158 y Sam Ali Ahmed Zakari 159 Hossam Ibrahim orbital 160 Riad nació Alsoiei 161 de los fieles permitido 162 Zuhair Al-Hadi a la permitida 163 Ramzy Mostafa Alqnona 164 Mohammed pro 165 Salah Abuajilah Toumi 166 Hamza Sharef la permitida 167 Abdul Hamid Masood Elahwal 168 Salah al-Ghaith Toumi 169 Hatem Massoud Abukra 170 Najm al-Din Abdul Karim ha permitido que 171 Salah Germa 172 Mohammad Sayeh 173 Ahmed Aldahish 174 primavera buena Vahil Album 175 Nidal Mohammad Hattab 176 Muhammad Ali Hattab 177 Hossein Tayeb leñador 178 Faisal éxito ámbito comercial, 179 Abraham Zahaf 180 lluvia Ibrahim 181 Ashraf Yousef Abu Kandil 182 amigo Mukhtar Abu Ghaith, 183 Ahmed Mohammed Khazir 184 Hedi Ben Ashour 185 Abu Bakr Algoj 186 Walid militares187 Hazem Abdel Ave María 188 Jalal militares 189 Khalid Allaqi 190 elefantes Ahmed 191 Ahmed Bhron 192 Islam M’Hamed carpa de línea dura 193 Ibrahim Tabon194 belleza Album Vahil 195 Mr. Little Misrati 196 Hafez Hangari 197 Hamid Bashir Abu-Ras 198 materiales Hamid199 Hassan Muhammad corral Abu 200 Hosni AlumblyanSalem Twair 200 Sami Salem Ghuwayl 201 Sabri elegido esquina tacos 202 Fatima Hussein en polvo 203 Abdul-Jawad Salim Luca 204 Abdul Rahim Abu Aoueigila dotado 204 Abdul Razzaq Nasrat 205 Ragab Abdel Fattah Chaouch 206 207 Ziveh Abdullah Abdul Hadi mal 208 en Alanroch 209 a 210 Twair Ali Salem Ajili 211 Ali Abdul Majeed Akarmaja 212 Imran Hussain Negro 213 Fouad vie ELHOUDERI 214 215 Faraj Ashkndali artista Absana 216 217 Misrati Kamal Ali Malik bin Saud 218 219 Altarhuni Mohammad Sadiq Mohammad Suecia 220 221 Laroussi Mohamed Mohamed Ghadhban 222 223 Embarak Mohamed Mohamed Salem Saad 224 225 Skh Mohammed Suleiman Mohammed Farhat -226 Mahmoud Hassan Abu corral 227 pollos de engorde lámpara de 228 Musab Mohammed Abu Shufa 229 Muammar Alkkla 230 Maysa Fayez 231 Miloud Ibrahim tesoro 232 tacos raros Mukhtar 233 Nagia Moisés 234 Nasreddin para Eagle 235Nur al-Din Nasrat 236 Wael Mohamed Ammar 237Younis-Majzoub 238 Siraj Al-Mahdi Albglosh 239 Khalid Bashir Baala Rumaih 240 Abdul Rahman Alepeshta 241Miloud Omran Salem 242 Salem bin estelar Korh 243 244 Allowaar Younis Ahmed Abdullah Abu al-Qasim Aoun 245Adnan cósmica Alepeshta 246 247 Jerbi pesca Mohammed Mustafa temperatura Abu de 248 de altura religión Majd 249 250 Hamrouni Mohammed Abdul Karim Mohammed Alinkb 251 Fouad vie Tahar Belhadj 252 253 Lajimi Mohammed Abdullah Lobo 254 Abdul-Majid Alriqiei 255 Isam Sadeq Khirbash 256 Nagia Touati 257 258 Lafi Khalid Mustafa Adnan Ali Abdel Salam térmica 259 260 Ghadhban Mohamed Ragab Ragab lámpara Rumaih 261Ibrahim Mohammed Album Vahil 262 -Tayeb Abdul Karim Ragab 263 Fouad vie Khafrah 264 Malik Ali Massoud térmica 265 266 Aalghemoda Mustafa Muhammad Ramadan Al-Basha 267 -268 marroquí Ahmed Mohamed Khalifa bin Amer 269 Mabrouk Abdallah Keshi 270 271 Hangari Hussein Ahmed Abdel Ati 272 ollas Mohammed Saeed Almekdma 273 274 Naaba Hamouda MustafaMohamed Belkacem 275 Hammad Mohammed Hussein recortes de 276 a 277 del Lobo Tahar bin Hassan Abdel Azim 278 M’hamed Ibrahim tacos 279 280 Qadeeri Rami Taher Tayeb Omar Bin 281 estudiantes Mohammed Salem Al-Ghoul 282 283 Altarhuni Anwar al-Bashir Jalloul 284285 Hangari Hafiz Hamid Bashir Abu-Ras 286 materiales 287 Hamid Hassan Muhammad corral Abu 288 289 Hosni Alumblyan Hussein M’Hamed sunita 290 Salem Twair 291Sami Salem Ghuwayl 292 Sabri elegido grapas 293Fatima Hussein en polvo 294 Abdul-Jawad Salim Luca 295 Abdul Rahim Abu Aoueigila dotado 296 Abdul Razzaq Nasrat 297 Ragab Abdel Fattah Chaouch 298 299 Ziveh Abdullah Abdul Hadi mal 300 301 Majestad Pacífico Murad

Fuente: Hator Ra!

Fin officielle de l'opération de l'OTAN en Libye)

Fin officielle de l'opération de l'OTAN en Libye (Le Monde 31/10/2011)

C'est la fin officielle de l'opération "Protecteur unifié". Sept mois et 26 000 sorties aériennes plus tard, l'OTAN met fin à sa mission lundi 31 octobre. Dans un communiqué, l'organisation s'était félicité la semaine dernière d'un succès "historique" et avait appelé le nouveau régime à "construire une nouvelle Libye" démocratique.

"Le conseil de l'Atlantique Nord [l'instance dirigeante de l'alliance, élargie aux représentants des cinq pays non membres – Qatar, Emirats arabes unis, Maroc, Jordanie et Suède – partenaires de l'opération] a confirmé la décision prise il y a une semaine. L'opération en Libye prend fin ce lundi 31 octobre. Notre mission militaire est désormais terminée", avait déclaré jeudi dernier le secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen.

"Nous avons entièrement rempli le mandat historique des Nations unies de protéger le peuple de Libye, de faire appliquer une interdiction de vol et un embargo sur les armes", a-t-il ajouté. L'opération "Protecteur unifié" est "l'une des plus réussies dans l'histoire de l'OTAN", s'est félicité son secrétaire général, tout en estimant que la victoire avait été remportée par le peuple libyen, qui "peut prendre son futur en mains fermement et en sécurité", a relevé M. Rasmussen.

Pour le patron de l'OTAN, les Libyens ont toutefois "encore beaucoup de travail à faire pour construire une nouvelle Libye fondée sur la réconciliation, les droits de l'homme et l'Etat de droit".

LE CNT CRAINT LES DERNIERS FIDÈLES DE KADHAFI

Le Conseil national de transition (CNT) avait demandé la semaine dernière le maintien de l'OTAN en Libye au moins "jusqu'à la fin de l'année", assurant que même après la mort de Mouammar Kadhafi ses derniers fidèles représentaient une menace pour le pays. Ces craintes ont été renforcées par des informations du quotidien sud-africain Beeld selon lesquelles un groupe de mercenaires sud-africains se trouvait toujours en Libye et tentait d'exfiltrer Saïf Al-Islam, le fils de Mouammar Kadhafi.

"L'OTAN reste prête à aider, si nécessaire et s'il le lui est demandé", avait précisé M. Rasmussen. Le nouveau rôle de l'alliance pourrait consister à "aider les Libyens à réformer les institutions de sécurité et de défense dont toutes les démocraties ont besoin pour rester libres et en sécurité", selon M. Rasmussen. L'OTAN avait pris vendredi dernier, au lendemain de la mort de l'ex-dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, la décision, à titre provisoire, de la fin, au 31 octobre, de son opération, sept mois après les premiers bombardements des avions de l'alliance.

L'officialisation vendredi de la fin de la mission de l'OTAN était attendue, le Conseil de sécurité de l'ONU ayant mis fin jeudi au mandat autorisant le recours à la force en Libye. C'est sur la base des résolutions 1970 et 1973 du Conseil de sécurité, qui avaient imposé des sanctions contre le régime du colonel Mouammar Kadhafi et autorisé des mesures pour protéger les civils, que l'OTAN avait lancé cette opération militaire.

Dans les faits, l'embargo sur les armes et les quelque 26 000 sorties aériennes de l'OTAN, dont plus de 9 650 dans un but "offensif", ont largement contribué au changement de régime en Libye après plus de quarante ans de dictature, même si l'alliance n'en avait pas officiellement fait un objectif.

CLIVAGES TRIBAUX ET REPRÉSAILLES


La Libye de l’après-Kadhafi bascule dans un cycle de violences tribales et de représailles. Plus d'une semaine après la mort de Kadhafi, nombre de Libyens redoutent les actes de vengeance en série et jugent le pouvoir intérimaire incapable de réfréner ses brigades.

A Syrte, ville natale de l’ancien maître du pays, l’organisation Human Rights Watch (HRW) a exhorté le CNT à enquêter sur des dizaines de corps en décomposition découverts peu après son "exécution".

L’ONG a accusé dimanche des miliciens de la ville côtière de Misrata de "terroriser" des habitants de la localité voisine de Taouarga en représailles à leur collaboration présumée à des atrocités commises par les forces de Kadhafi. Le conseil intérimaire a ordonné à ses troupes de s’abstenir de pillages et d’actes de vengeance, en minimisant le risque de voirémerger de nouveaux soulèvements.

Selon des analystes, le seul moyen d’éviter ce scénario de guerre de représailles tribales est de recréer la confiance en désarmant les milices régionales, en fournissant de solides garanties de sécurité et en transférant les querelles tribales dans la sphère judiciaire.
(Avec AFP

L'égérie d'Alice ADSL vient d'être licenciée pour avoir révélé son idylle avec un fils de l'ex-dictateur libyen.

 

Alice au pays des Kadhafi

Le Point.fr- Publié le 31/10/2011 à 21:10 - Modifié le 31/10/2011 à 21:11

L'égérie d'Alice ADSL vient d'être licenciée pour avoir révélé son idylle avec un fils de l'ex-dictateur libyen.

Vanessa Hessler affirme avoir vécu "une très belle histoire d'amour pendant quatre ans" avec Moatassem.©Montage LePoint.fr                 Pour le téléspectateur, elle restera "Alice", superbe blonde mutine aux jambes interminables, vantant les mérites du célèbre fournisseur d'accès à Internet. Mais dans la vraie vie, Vanessa Hessler ne chantera plus jamais "wou-ouh"... Et pour cause, le fournisseur d'accès à Internet Alice a licencié lundi le mannequin italien de 23 ans, également égérie de Calvin Klein, de Guess et de Ferrero, alors qu'elle était l'atout de sa campagne publicitaire depuis des années. Les faits reprochés ? "Ne pas avoir pris de distance dans ses commentaires sur le conflit en Libye." Pire encore : avoir chanté les louanges de la famille du dictateur.

L'histoire éclate dans une interview à paraître mardi dans le magazine italien Diva e Donna, dans laquelle la jeune femme révèle qu'elle a eu "une très belle histoire d'amour pendant quatre ans" avec Moatassem Kadhafi, le fils du dictateur libyen, capturé et tué le même jour que son père, le 20 octobre dernier, lors de la prise de Syrte.
"Des gens simples, comme vous et moi"
Selon Le Figaro.fr, l'incarnation d'"Alice" véhicule dans cette interview une image de la famille Kadhafi pas tout à fait conforme à celle diffusée par les médias occidentaux. "Ce sont des gens très simples, comme vous et moi, a-t-elle confié au magazine italien. Nous - la France et la Grande-Bretagne - avons financé les rebelles. Les gens ne savent pas ce qu'ils font. Le peuple libyen n'était pas particulièrement pauvre ou fanatique. Il ne faut pas croire tout ce qu'on entend." Et de conclure : "En ce moment, tout me dégoûte à part la Libye. Je n'arrive pas à croire que c'est vrai. Tout ça est très triste."
Sommée de "se distancier" de ses propos par la société Telefonica Deutschland, maison-mère de l'opérateur, le mannequin persiste et signe. La punition est sans appel : c'est la rupture de contrat et la suppression de toutes les images d'elle qui apparaissaient sur le site de la société. "Nous mettons immédiatement fin à notre coopération avec Vanessa Hessler en tant qu'égérie publicitaire d'Alice", tweetait cet après-midi le porte-parole de l'opérateur en Allemagne. Reste à savoir qui remplacera la belle blonde à l'écran...

Belgique espère être invitée à la reconstruction de la Libye

La Belgique espère être invitée à la reconstruction de la Libye

© belga

La Belgique, qui a joué un rôle militaire non négligeable dans le conflit libyen, espère, sans s'en cacher, avoir désormais un rôle à jouer dans la reconstruction du pays après le renversement du régime de l'ex-dirigeant Mouammar Kadhafi et en retirer des retombées économiques.

Plusieurs ministres fédéraux, dont le dernier en date est celui de la Défense, Pieter De Crem (VD&V), ont abondé en ce sens.

"La présence belge (dans l'opération "Unified Protector" de l'Otan lancée au nom de la protection des civils libyens contre la répression menée par le régime après le début de l'insurrection, mais qui s'est traduite par le renversement du colonel Kadhafi) peut être valorisée dans la reconstruction" du pays, a indiqué M. De Crem samedi, lors d'une visite au contingent aérien qui a participé durant sept mois aux opérations depuis la Grèce.

Déjà le mois dernier, le Premier ministre Yves Leterme (CD&V également) avait tenu un discours similaire.

"Il est important que le CNT (le Conseil national de transition, issu de l'ex-rébellion et désormais au pouvoir à Tripoli) reconnaisse que la Belgique a été très active, très courageuse", avait-il déclaré à l'issue d'une conférence internationale sur la Libye réunie le 1er septembre à Paris.

"Le CNT, lors de la reconstruction de la Libye, aura une attention particulière pour les pays qui les ont aidé dans les moments plus difficiles", avait assuré M. Leterme.

La Belgique a libéré en septembre six millions d'euros pour la reconstruction du pays et dégelé 100 millions d'euros d'avoirs libyens. (belga)

31/10/11 14h26

Nouvelles de la Palestine

- La Ligue arabe dénonce le silence de la communauté internationale

La Ligue arabe a vivement dénoncé, hier, un «intrigant silence international», après les nouveaux raids perpétrés samedi par les forces d’occupation israéliennes contre les populations palestiniennes de Ghaza. Dans une déclaration à la presse, le secrétaire général adjoint en charge des Affaires de Palestine et des Terres arabes occupées au sein de la Ligue arabe, Mohamed S’bih, a condamné «ces nouvelles attaques aériennes israéliennes commises contre les rassemblements de citoyens et contre des zones résidentielles à Ghaza». M. S’bih a demandé à la communauté internationale d’intervenir pour mettre un terme aux incessants crimes et violations israéliennes dans les territoires palestiniens occupés. Le même responsable a appelé aussi à la protection des civils palestiniens des attaques et crimes israéliens. Il a critiqué vivement la communauté internationale pour son «silence intrigant» face aux violations flagrantes des droits de l’homme par Israël dans les terres palestiniennes occupées. «Ces violations encouragent le gouvernement de l’occupation à commettre le pire», a-t-il mis en garde. «Israël perpètre des crimes, des génocides en Palestine. C’est pour cela que nous demandons une enquête pour traduire en justice les auteurs de ces violations», a-t-il insisté. «Ces agissements et le recours à la force par Israël et l’usage des armes interdites sont une preuve qu’Israël viole toute les lois internationales», s’est indigné M. S’bih. Samedi, des avions de combat israéliens ont attaqué la ville de Rafah, dans le sud de Ghaza. «Neuf résistants palestiniens sont tombés en martyrs». Les martyrs sont des résistants de «Saraya El-Qods», une branche militaire du mouvement palestinien «Jihad islamique».


- Une alternative «politique et juridique» à l’Etat palestinien

La Ligue arabe a annoncé, hier, qu’elle étudierait «toutes les alternatives juridiques et politiques» en cas d’échec des démarches en cours pour une admission à l’ONU d’un Etat palestinien, qui se heurte au risque d’un veto américain. Au terme d’une réunion à Doha à laquelle assistait le président palestinien Mahmoud Abbas, le comité de suivi issu de la Ligue arabe a aussi assuré les Palestiniens du soutien arabe lors du vote, lundi, sur une adhésion de la Palestine à l’Unesco. Dans un communiqué, le comité déclare «poursuivre ses intenses efforts pour soutenir la demande au Conseil de sécurité pour une pleine admission à l’ONU», ajoutant avoir «chargé un comité d’experts d’étudier toutes les alternatives juridiques et politiques», en cas d’échec des démarches en cours. Le 23 septembre, M. Abbas avait présenté une demande historique d’adhésion d’un Etat de Palestine à l’ONU sur la base des lignes de 1967, c’est-à-dire incluant la Cisjordanie, la bande de Gaza et Jérusalem-Est, dont les Palestiniens veulent faire leur capitale.


- Un résistant palestinien tué à Rafah

Un résistant palestinien a été tué et un autre blessé, hier, lors d’un raid aérien mené par l’armée d’occupation israélienne, à l’est de Rafah, dans le sud de la bande de Ghaza, a annoncé une source médicale palestinienne. Les deux Palestiniens étaient des membres de l’aile militaire du Front démocratique de libération de la Palestine (FDLP), ont précisé des témoins cités par des médias.
Le résistant blessé «est dans un état critique», selon des sources médicales. Dix Palestiniens, dont neuf résistants membres du Jihad islamique, sont tombés en martyrs à la suite de frappes aériennes israéliennes à Ghaza ces dernières 24 heures.

les USA ne peuvent plus assurer le policier du monde

Un pro-soldat américain donne les 16 raisons pour lesquelles les USA ne peuvent plus assurer le policier du monde

October 31, 2011

 

 

infodabidjan

Getty Images

#1 Avant le début de la «Guerre contre la Terreur » la dette nationale US était de moins de 6 billions de dollars. Aujourd’hui, il a plus que doublé et se situe actuellement à un énorme 14300000000000 de dollars.

#2 Aujourd’hui, l’armée américaine est dans près de 130 nations différentes avec un total d’environ 700 bases militaires dans le monde entier. Il en coûte environ 100 milliards de dollars chaque année pour maintenir ces bases militaires.

#3 des dépenses militaires américaines est plus grande que les dépenses militaires de la Chine, la Russie, le Japon, l’Inde et le reste de l’OTAN réunis.

#4 Les Etats-Unis représente déjà 46,5% de l’ensemble des dépenses militaires sur la planète. La Chine est la prochaine avec seulement 6,6%.

#5 Si Bill Gates a donné chaque centime de sa fortune au gouvernement américain, il pourrait seulement couvrir le déficit budgétaire des Etats-Unis pendant 15 jours.

#6 Lorsque vous jetez dans l’ensemble «hors budget» des articles et autres catégories de «budget de la défense » ne sont pas couverts dans le budget du Pentagone, vous obtenez un total entre $ 1,01 et $ 1,35 trillions consacré à la défense nationale en 2010.

#7 Le gouvernement américain emprunte en moyenne environ 168 millions de plus de dollars chaque heure.

#8 Le Pentagone gobe actuellement jusqu’à 56 pour cent de toutes les dépenses discrétionnaires du gouvernement fédéral.

#9 Entre 2007 et 2010, le PIB américain n’a progressé que de 4,26%, mais la dette nationale américaine a bondi de 61% durant cette même période.

#10 Le coût de la première semaine de frappes aériennes sur la Libye était de 600 millions de dollars. Gardez à l’esprit que le chef de l’opposition en Libye a admis que ses forces comportent un grand nombre de troupes «Al-Qaïda» qui tiraient sur les troupes américaines en Irak. Les USA ont donc cassé en Irak Al-Qaïda et aidé Al-Qaïda à prendre le pouvoir en Libye, en même temps.

#11 Le prix total pour chaque avion de chasse F-22 est d’environ 350 millions de dollars.

#12 Au cours des dix dernières années, les guerres en Irak et en Afghanistan ont coûté aux contribuables américains plus de un billion de dollars.

# 3 Si vous êtes sorti aujourd’hui, et que vous avez commencé à dépenser un dollar chaque seconde, cela vous prendrait plus de 31.000 ans pour dépenser un billion de dollars.

#14 Depuis 2001, le coût total des guerres en Irak et en Afghanistan se décompose à plus de 3600 dollars pour chaque homme, femme et enfant aux Etats-Unis.

#15 Juste un jour de la guerre en Afghanistan coûte plus d’argent qu’il n’en a fallu pour construire l’ensemble du Pentagone.

#16 Le gouvernement des États-Unis est maintenant responsable de plus d’un tiers de toute la dette du gouvernement dans le monde entier.

La dette nationale américaine est hors de contrôle et toutes ces guerres où les USA sont impliquées ne sont pas faites pour aider un peu la situation.

Essayer d’être la police du monde devient affreusement cher. Nous avons contracté jusqu’à près de 4 billions de dollars de dette depuis que Barack Obama a été élu. Beaucoup ont pensé que Barack Obama serait celui qui allait venir réduire notre enchevêtrement vis-à-vis de l’étranger, mais il les a plutôt agrandi de façon incroyable.

Le gouvernement a-t’il l’intention d’occuper éventuellement tous les pays du Moyen-Orient? Devons-nous vraiment jouer la police de la totalité du globe, afin de se sentir en sécurité à la maison?

Le gouvernement américain ne cherche même plus à faire beaucoup de diplomatie au Moyen-Orient. Il n’utilise que les menaces, les ultimatums et les attentats comme outils privilégiés.

Les avions américains mènent des frappes aériennes en Afghanistan, en Irak, au Pakistan, en Libye, au Yémen et aujourd’hui en Somalie et la manière dont les responsables de l’administration Obama parlent, la guerre avec la Syrie pourrait être à l’horizon.

L’occupation et le bombardement de toutes ces nations n’est non plus fait pour assurer notre sécurité. En fait, cette attitude nous crée plus d’ennemis qu’elle en détruit.

De plus, notre armée est maintenant dispersé aussi incroyablement minces qu’il ya de vraies raisons de s’interroger sur notre capacité à réagir si une menace majeure se présentait réellement devant vous.

Le reste du monde va se rappeler de notre arrogance et de notre cruauté le jour où les USA auront besoin d’aide de la part du monde et ce jour là, ces nations là refuseront de nous apporter cette aide.

Si vous soutenez nos troupes, alors vous auriez des raisons de demander au gouvernement américain de cesser de jouer le policier dans le monde.

Source : Texte-résumé de Analyseur – Infodabidjan.net

Drapeau d’Al Qaïda flotte désormais sur le Tribunal de Benghazi

C’est désormais officiel, l’OTAN a annoncé son retrait aujourd’hui même de la Libye :
Il faut dire que le travail semble accompli parfaitement (les acteurs de l’OTAN estiment d’ailleurs que l’opération est une « réussite historique »), puisque désormais, grâce aux contribuables français et occidentaux et grâce à l’action des militaires sous contrôle des élites néo-mondialistes, le fameux drapeau noir de la nébuleuse Al CIA Qaïda flotte désormais sur le Tribunal de Benghazi, la ville rebelle qui a collaboré avec les élites pro-NWO pour renverser Kadhafi (et se partager la manne pétrolière ?).
Les responsables du CNT issus de Benghazi, cette grande ville libyenne où la Révolution islamiste intégriste a commencé, dirigeront désormais la Libye, avec donc maintenant comme étendard le drapeau noir d’Al Qaïda et avec pour justice la charia, la fameuse loi islamique :

Vidéo : Benghazi, fin Octobre 2011, le Drapeau Noir (avec un rond en son centre) d’Al CIA Qaïda flotte désormais sur la justice libyenne grâce aux bombes de l’OTAN

Sans l’aide des élites néo-mondialistes et de l’OTAN, jamais les islamistes d’AQMI (Al Qaïda au Maghreb Islamique), soupçonnés officiellement d’avoir participé à des enlèvements durant lesquels plusieurs citoyens français d’origine modeste ont trouvé la mort dans des conditions qui demeurent assez troubles, jamais ils ne seraient parvenus à planter leur drapeau sur le Tribunal de Benghazi, ni à s’imposer en Libye, ni à y imposer la Charia, une loi intégriste assez rétrograde eu égard aux standards occidentaux, mais « pas si grave que cela » selon les bons docteurs pro-NWO de Rue89…
Car évidemment, tout comme pour l’Arabie saoudite (qui produisit la marionnette Ben laden, faut-il le rappeler), la mise en place d’un régime moyen-âgeux mais lié aux élites néo-mondialistes laissera la porte ouverte à toutes les manipulations, et tant pis pour les femmes libyennes après tout, Rue89 qui au même moment traque à Paris les « cathos intégristes » (sic!), a bien compris en soutenant complaisamment le CNT de Libye que les Droits de l’Homme s’arrêtent là où les intérêts des élites néo-mondialistes commencent !
Et les idiots utiles, toujours prompts à se mobiliser pour les bonnes causes que les Sages leurs désignent du doigt, n’y voient généralement goutte !

Libye – Urgent / Le Front de libération de la Libye revendique sa responsabilité dans l'opération de Derna et promet d'étendre ses activités en Libye

Publié le 30/10/2011

Source : ALGERIA ISP

ALGERIA ISP / Selon Seven Days News, le Front de Libération de la Libye, a revendiqué dans un communiqué qu'il a lancé une opération à Derna sous le nom de "Bab Azizia", il a utilisé une voiture piégée qu'il a explosé à distance.

D'autre part, selon le même communiqué des tireurs d'élite ont effectué plusieurs opérations individuelles ciblant des membres du CNT au coeur de Tripoli, dans le cadre de la campagne qui sera étendue sous le nom de : «Katfe El Zokoum".
Le Front de libération a ajouté encore: dans les prochains jours, il y aura une intensification des attentats à l'explosif et des opérations de snipers contre les rebelles, c'est la seule façon pour le retour de la confiance des libyens dans la résistance libyenne

Libye – Urgent / Des nouvelles d'une rébellion armée ... Misrata hors de contrôle

Libye – Urgent / Des nouvelles d'une rébellion armée ... Misrata hors de contrôle(30 octobre 2011)

Publié le 30/10/2011

Source : ALGERIA ISP

ALGERIA ISP / Selon Seven Days News, de sources fiables et multiples à l'intérieur de la ville de Misrata, elles nous ont appris que ce matin, le dimanche 30 Octobre, ils ont constaté que quelques chose d'anormal se prépare.

Les sources ont ajouté qu'il y a eu plusieurs réunions des rebelles de Misrata, hier soir, dans lesquels les chefs de milices ont décidé de régler définitivement leurs problèmes avec le CNT.
Les sources ont indiqué que les rebelles de Misrata ont décidé de continuer leurs combats pour "la libération totale", et en imposant leur contrôle sur ceux qui veulent voler leur révolution et leur sacrifices.
Elle a ajouté que les rebelles ont divergé sur deux opinions, aller vers Tripoli pour prendre le contrôle et imposer ce qu'ils appellent la légitimité révolutionnaire, tandis que la seconde option est de déclarer Misrata, pays indépendant.
Des sources ont confirmé que les réunion d'hier, sont sorties d'une déclaration définitive qui est la désobéissance du CNT puisqu'ils estiment qu'ils ont donné plus que le CNT.
Face à cette nouvelle situation, il faudra que l'un des parties résout d'une manière ou une autre le problème. Des observateurs pensent que le CNT pourra solliciter encore les forces de l'otan ou Qatariennes pour forcer les rebelles de Misrata de lui obéir. Cela signifierait une autre ronde de l'intervention militaire, tandis que d'autres pensent que cette donnée révèle des signes clairs de chaos en Libye.

Opération en Lybie terminée, prochaine cible la Syrie ou l’Iran?

Publié le 30 octobre 2011 par danvin67

On s’est tous que l’OTAN est devenue le nouveau porte-étendard de la pseudoliberté version étasunienne, l’état des finances et l’opinion du peuple américain ne permettant plus au gouvernement de propager ses guerres au bon vouloir de ses dirigeants. La France avec son ambitieux président Nicolas Sarkozy n’a pas hésité à prendre la relève. Faut dire que l’univers a horreur du vide, mais quand même.
Ce genre d’opération est toujours légitimé par l’ONU, question de se donner bonne conscience et de se justifier auprès du public le tout renforcé à grand coup de médias. Or, en Syrie la situation ne semble pas aussi catastrophique qu’on veut bien nous le dépeindre. Un bon exemple est cette entrevue d’un français vivant régulièrement en Syrie avec sa conjointe et son enfant (http://www.infosyrie.fr/re-information/atmosphere-un-expatrie-francais-nous-raconte-ses-six-mois-de-sejour-a-damas/). Certes, la situation n’est pas facile et le régime n’est pas issu des enfants de choeur, mais cela semble plus sécuritaire à Damas qu’à Paris.
Un vote du conseil de sécurité de l’ONU a eu lieu sur la question syrienne (http://www.infowars.com/un-security-council-vote-challenges-hidden-agenda-on-syria/). Contrairement au vote qui avait eu lieu sur la Libye, cette fois, la Russie et la Chine ont voté contre une intervention appliquant ainsi leur véto à toute intervention en Syrie, pour le moment du moins. Au dernier vote concernant la Lybie, ces deux pays s’étaient abstenus donnant ainsi libre cours à une intervention de l’OTAN. Depuis, la Chine et la Russie ont compris la partie qui se joue présentement au Moyen-Orient et ils ont décidé d’unir leurs efforts contre l’OTAN et ses pays membres en se préparant pour une guerre (http://www.wikistrike.com/article-la-russie-et-la-chine-se-preparent-a-une-troisieme-guerre-mondiale-contre-les-etats-unis-d-amerique-86216176.html).
Israël n’est pas étranger à cette alliance, celle-ci ayant des visées sur l’Iran, seul bastion de résistance à se tenir debout devant l’hégémonie occidentale. D’ailleurs, les manchettes en Israël titraient la volonté du gouvernement d’une intervention préventive en Iran, alors que les militaires refusent ( http://www.rtbf.be/info/monde/detail_les-dirigeants-israeliens-veulent-frapper-l-iran-mais-l-armee-refuse?id=6999293).
De son côté, la Syrie sent la soupe chaude et son président Bashar Al-Assad prévient les pays qui auraient des visées interventionnistes qu’il y a risque d’enflammer la région (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/8857898/Assad-challenge-Syria-at-your-peril.html).
Par ailleurs, le Conseil National Syrien (CNS) aurait déjà fourni à l’OTAN les sites de missiles antiaériens syriens (http://jssnews.com/2011/10/04/les-opposants-syriens-devoilent-les-lignes-de-la-defense-anti-aerienne-du-regime/). Si on ne se prépare pas à une intervention en Syrie, qu’est-ce que c’est?
De son côté les États-Unis ont annoncé leur retrait d’Irak et se prépareraient à un redéploiement de leurs forces au Koweït créant ainsi la plus importante base militaire américaine hors É.-U. (http://www.nytimes.com/2011/10/30/world/middleeast/united-states-plans-post-iraq-troop-increase-in-persian-gulf.html?_r=1). L’Iran, coincé entre l’Afghanistan et l’Irak, verrait maintenant une imposante base d’intervention à très courte portée.

Je ne sais pas pour vous, mais il me semble que le scénario est toujours le même, il semble que ce soit une recette gagnante, mais qui commence à montrer des signes d’essoufflement; montée de l’opinion publique via les médias de la nécessité d’intervention, fausses informations ou exagération d’informations, une ou deux opérations bien souvent du type « false flag », des déclarations flamboyantes contre le régime en place, un petit vote du conseil de sécurité de l’ONU et hop, on débarque dans le pays. Si la Syrie tombe, la seule opposition sérieuse qui restera au Moyen-Orient sera l’Iran. Si l’Iran tombe à son tour, que restera-t’il de la Palestine?

Libye : La France intéressée par l’uranium libyen

Libye : La France intéressée par l’uranium libyen

En Libye, la France a tiré la bonne carte. En réussissant à convaincre Londres et Washington de voler au secours d’une rébellion vacillante au départ, Paris a contribué de manière décisive à la chute de Mouammar Kadhafi. Le nouveau régime triomphant lui en a publiquement exprimé reconnaissance. Ce qui permettra aux français de prendre durablement pied en Libye et, surtout, de consolider leur présence traditionnelle dans les pays francophones voisins. Pourtant, les convoitises économiques françaises en Libye ne datent pas d’aujourd’hui.

En 2007 déjà, Paris accueillait Kadhafi en grandes pompes, tout en lorgnant aux énormes opportunités qu’offrait la Libye, notamment en termes de contrats dans le domaine énergétique. Ce qui alléchait plus les français, notamment le géant du nucléaire Areva, c’était le potentiel libyen en uranium. Déjà présent au Niger où il exploite le plus grand gisement d’uranium en Afrique, le groupe français signerait un coup de maître s’il venait à concrétiser une continuité territoriale et stratégique en Libye. Il se placerait alors en maître incontesté dans l’extraction et l’exploitation d’uranium au niveau mondial. Mais les calculs de Paris pourraient être fortement concurrencés, sinon contrariés par d’autres protagonistes. A leur tête, les chinois. Ces derniers sont pour l’instant sur la défensive après avoir été accusés par le Conseil National de Transition libyen d’avoir vendu des armes à Kadhafi, en dépit de l’embargo onusien. Même si ses rapports sont momentanément brouillés avec les nouveaux maîtres de Tripoli, Pékin patientera certainement le temps qu’il faudra avant de revenir en force en Libye. Comme c’est d’ailleurs le cas partout en Afrique. Le dernier exemple de l’irrésistible incursion chinoise dans le continent est la signature, début octobre, de deux conventions avec le Niger pour la production et la commercialisation de pétrole. Dans ce pays, les chinois ne voudraient certainement pas s’arrêter en si bon chemin.

DépêchesAujourd'hui à 19h21

Libye: chaque jour, Mohammed ramasse les cadavres dans les ruines de Syrte

Il décrit sa sinistre tâche, parle brièvement des cadavres gonflés de gaz de décomposition qui éclatent quand il les déplace, des corps tellement pourris que la chair s'effiloche et que seul l'os lui reste en main lorsqu'il saisit un membre ( © AFP Philippe Desmazes)

SYRTE (Libye) (AFP) - Il a 32 ans et le regard hanté de ceux qui ont vu trop d'horreurs pour dormir en paix. Mohammed Younès Al-Hemali fait partie des volontaires ramasseurs de cadavres dans les ruines de Syrte, ville fantôme où Mouammar Kadhafi se terrait avant sa mort le 20 octobre.
Le parfum lourd et douceâtre de la putréfaction plane avec insistance sur la cité totalement dévastée par des semaines de bombardements et de combats de rue.
Pas un jour sans la découverte de dizaines de morts enterrés à la hâte dans un jardin, pris dans les décombres de bâtiments effondrés ou pourrissant en plein air. Des civils et des combattants, tués lors d'affrontements ou de bombardements ou encore exécutés par l'un ou l'autre camp.
Au moins 500 corps ont été enterrés depuis dimanche, selon les volontaires chargés de leur collecte.
Mohammed Younès Al-Hemali fait partie de ces volontaires. Longs cheveux bouclés sous une casquette de base-ball, en jeans et baskets, il contemple 26 tombes sommaires, de petits monticules de sable odorants marqués par des parpaings gris ne portant aucun nom, sur le site très endommagé d'une société de traitement des eaux du quartier n°2, où les forces de l'ancien dirigeant s'étaient réfugiées avant leur déroute.
Sans doute des soldats de Kadhafi tués dans les combats et enterrés à la hâte par leurs frères d'armes, jugent les volontaires, une hypothèse impossible à vérifier.
Mohammed redoute la suite: "Il va falloir les déterrer pour les amener au cimetière..."
Cinq jours déjà que cet ancien chauffeur de taxi vit du matin au soir cette horreur qui lui ronge l'âme, dans une ville réduite à un tas de décombres.
"Je suis désolé de voir ma ville comme ça. Les thowar (révolutionnaires) auraient pu la prendre en la détruisant beaucoup moins. Mais il y avait une grande résistance des hommes de Kadhafi, et je pense que les thowar voulaient punir Syrte", estime-t-il.
Car "la majorité des gens de Syrte soutenaient Kadhafi, même mes proches", confie-t-il. A leur décharge, il assure que "personne ne savait rien de ce qui se passait, le téléphone ne marchait pas".
"J'étais contre ces tueries depuis le début, d'un côté ou de l'autre, mais j'étais le seul", ajoute-t-il.
Depuis cinq jours, "on roule à travers la ville, on cherche, on demande aux gens. Parfois les gens viennent nous voir pour nous dire qu'il y a des corps chez eux. Les familles, quand elles rentrent chez elles, trouvent souvent un corps ou une tombe de fortune dans leur propriété".
"On les ramasse, on les nettoie et on les enterre décemment", résume-t-il.
Il s'est porté volontaire peu après son retour dans le quartier n°2, qu'il avait fui lorsque les affrontements s'y sont concentrés. Comme les rares habitants hantant les ruines, il a trouvé sa maison détruite et pillée.
"J'habite près de l'hôtel Al-Mahari, et l'odeur arrivait jusqu'à chez moi. Je suis allé voir", explique Mohammed.
Entre 65 et 70 cadavres pourrissaient là, sur la pelouse de l'hôtel près de la plage, certains ligotés, une balle dans la tête ou la nuque.
Selon les combattants du Conseil national de transition (CNT), il s'agit de camarades exécutés par les pro-Kadhafi avant leur fuite. Mais l'ONG Human Rights Watch, qui a enquêté et établi que quatre des victimes étaient soit des habitants de Syrte, soit des proches de Mouammar Kadhafi, a conclu à une exécution sommaire de pro-Kadhafi par les pro-CNT.
Après avoir vu cela, "il fallait que j'aide, c'est mon quartier", dit Mohammed.
Il décrit sa sinistre tâche, parle brièvement des cadavres gonflés de gaz de décomposition qui éclatent quand il les déplace, des corps tellement pourris que la chair s'effiloche et que seul l'os lui reste en main lorsqu'il saisit un membre.
Il s'interrompt au milieu d'une phrase, puis reprend: "C'est la première fois que je fais ça. Je ne peux pas exprimer combien c'est horrible de voir tous ces gens morts".

La paix libyenne sous la menace des représailles

TRIPOLI (Reuters) - La Libye de l'après-Kadhafi bascule dans un cycle de violences tribales et de représailles qui, s'il n'est pas enrayé, risque de saper l'autorité du nouveau pouvoir, de susciter d'autres formes d'insurrection et de relancer le chaos.
Plus d'une semaine après la mort du "guide", nombre de Libyens jugent le pouvoir intérimaire incapable de réfréner ses brigades et d'interrompre des actes de vengeance en série.
Si les représailles sont un contrecoup des guerres en tous points du monde, la Libye regorge d'armes et est parcourue de groupes de fidèles du régime renversé, ce qui fait craindre une débauche de vengeance propre à faire voler la paix en éclats et à compromettre les efforts de reconstruction.
Selon des analystes, le seul moyen d'éviter ce scénario est de recréer la confiance en désarmant les milices régionales, en fournissant de solides garanties de sécurité et en transférant les querelles tribales dans la sphère judiciaire.
Ce qui est plus simple à dire qu'à faire.
Tandis que retombe l'euphorie qui a suivi la mort de Mouammar Kadhafi, la violence réapparaît déjà dans des régions où des civils armés et mécontents contestent de plus la capacité du Conseil national de transition à rétablir l'ordre.
"J'ai vu beaucoup de révolutions. Ceci n'en est pas une, c'est le chaos", déclare Ali Mohamed, ancien soldat de l'armée de Kadhafi âgé de 57 ans. "Il n'y a que des actes de vengeance personnelle. S'il n'y a ni stabilité ni sécurité, les gens vont se retourner contre le conseil."
Les observateurs estiment que, pour l'heure, les anciens kadhafistes n'ont aucune chance de rétablir le régime déchu, ses forces armées étant écrasées et la plupart des membres de la famille Kadhafi exilés, morts ou en fuite.
EXACTIONS ET AMERTUME
Mais une vive amertume règne dans beaucoup de villes du centre et de l'Ouest restées sous le contrôle de Kadhafi jusqu'à une date récente, à la différence de l'Est rebelle.
Dans une ville à 120 km au sud-ouest de Tripoli, des habitants font état de plusieurs personnes tuées cette semaine par des unités d'autres tribus cherchant à se venger d'hommes accusés d'avoir combattu du côté de Kadhafi.
Au sud-est de Tripoli, dans l'ex-bastion kadhafiste de Bani Walid, des membres de la puissante tribu des Warfalla ont dit s'organiser en mouvement insurrectionnel.
A Syrte, ville natale de l'ancien maître du pays, l'organisation Human Rights Watch (HRW) a exhorté le CNT à enquêter sur des dizaines de corps en décomposition découverts peu après son "exécution".
L'ONG a accusé dimanche des miliciens de la ville côtière de Misrata de "terroriser" des habitants de la localité voisine de Taouarga en représailles à leur collaboration présumée à des atrocités commises par les forces de Kadhafi.
Ces premiers signes peuvent s'inscrire dans l'inévitable désorganisation qui fait suite à un conflit armé. Ils n'en renforcent pas moins les penchants "kadhafistes" au moment où la population attend du CNT qu'il fasse preuve d'autorité.
Le conseil intérimaire a ordonné à ses troupes de s'abstenir de pillages et d'actes de vengeance, en minimisant le risque de voir émerger de nouveaux soulèvements.
"S'il se passe quoi que ce soit d'illégal, il y aura une enquête", a dit le vice-ministre de la Défense Faouzi Abou Katif. "Nous suivons certains groupes (pro-Kadhafi). Nous nous employons à évaluer (...) leur taille. Mais après la mort de Kadhafi la plupart ont été dissous (...) Nous ne pensons pas qu'ils représentent une menace."
CLIVAGES TRIBAUX
Le cycle des représailles semble avoir déjà débuté. La ville d'Al Djemel, au sud-ouest de Tripoli, en est un exemple.
Des habitants rapportent que des brigades venues d'aussi loin que Misrata ont fait irruption chez eux il y a une semaine pour rechercher des fidèles de Kadhafi.
Plusieurs dizaines de jeunes hommes ont disparu et quatre ont été tués en détention, déclare Al Koni Salem Mohamed, l'oncle d'un des morts. Il montre avec douleur un certificat de décès attribuant la mort à des "électrochocs" et ajoute que le corps a été abandonné près du centre de détention, la langue et les parties génitales sectionnées.
"Après tout ça, nos enfants et les enfants de nos enfants ne seront jamais du côté de cette révolution", dit-il en éclatant en sanglots et en brandissant le poing. Un autre homme, Hussein Silian, rapporte que son fils a aussi été arrêté et tué sans procès pour avoir servi dans l'armée de Kadhafi.
Les clivages sont d'ordre tribal. Dans cette ville, les autochtones imputent les crimes à des hommes venus de Misrata, tandis qu'à Bani Walid d'autres habitants incriminent des brigades en provenance de Zaouïah.
"Les forces de Kadhafi ne combattent pas, elles s'échappent, dit Omar al Moukhtar, commandant de troupes du CNT dans le nord de Bani Walid. "Mais nous redoutons qu'elles ne se regroupent dans le nord du Mali et ne reviennent frapper."
Signe possible d'une réorganisation des fidèles de Kadhafi, une centaine d'hommes venus du désert méridional ont manifesté samedi à Tripoli en déclarant que leurs villages étaient constamment attaqués par des mercenaires kadhafistes.
Si le "colonel" est mort, il reste pour beaucoup un symbole de ralliement, désormais en tant que "martyr".
A Al Djemel, des hommes en deuil récitaient doucement la devise du régime défunt - "Allah, Mouammar, la Libye, rien d'autre". A Bani Walid, des quartiers entiers étaient couverts de graffiti célébrant le chef déchu.
Il sera difficile de ramener l'ordre nécessaire dans un pays qui n'a jamais été doté d'un système politique opérant. Le "Livre vert" de Kadhafi tenait lieu de Constitution et les litiges étaient réglés par des négociations tribales plutôt que devant des tribunaux.
Pour les analystes, il sera essentiel de désarmer les milices régionales et de créer une véritable armée nationale - y compris avec des militaires de métier du régime précédent.
Avec Joseph Nasr et William Maclean; Philippe Bas-Rabérin pour le service français

Libye – Manifestation des islamistes radicaux à Benghazi

Libye – Manifestation des islamistes radicaux à Benghazi (30 octobre 2011)

Publié le 30/10/2011

Source : ALGERIA ISP

ALGERIA ISP / Selon Zengtena, à Benghazi, des islamistes radicaux brandissant des drapeaux noirs, se sont rassemblés devant le palais de la justice de Benghazi, où ils ont empêché les

dirigeants du CNT de pénétrer. Ce palais de la justice est devenu le siège du CNT.
Ils ont protesté contre les déclarations faites par certains membres du CNT sur la présentation des tueurs du guide Kadhafi à la justice.
Ils ont exigé du CNT d'appliquer Charia dans les meilleurs délais et d'établir un émirat islamique en Libye, et l'abolition de toutes les autres lois.

Quand les nouveaux maîtres de Tripoli étaient supplétifs du Groupe Islamiste Armé en Algérie

• Publié le : dimanche 30 octobre
• Mots-clés : Afghanistan; Algérie; international; Libye

• 
  

« Nous avons remporté la bataille. Ils ont fui comme des rats », se félicitait Abdelhakim Belhaj, le commandant militaire des rebelles à Tripoli, après que ses hommes eurent pris le contrôle du quartiergénéral de Kadhafi.
Les hommes de Belhadj avaient de quoi pavoiser. Ils étaient revenus de loin. Moins d’une année plus tôt, ils étaient en prison, et c’est Seifal- Islam Kadhafi qui s’était chargé d’en libérer 300, lesquels avaient fait amende honorable et promis de ne plus appeler au djihad en Libye.
Les négociations secrètes avec les références doctrinales du Groupe islamique combattant libyen – Gicl – avaient atteint leur but. Le « deal » était le non recours à la violence contre leur libération. Mais le Gicl a fait beaucoup plus qu’une simple repentance. Ses maîtres à penser, dont Abdelhakim Belhaj, avaient publié une étude intitulé « Mourajaât Al-Jamaâ al-libiya », et dont le contenu tendait à interdire désormais le recours à la violence sacré au nom de l’islam.
Paroles, paroles, paroles : un mois après leur libération, ils faisaient libérer l’aile pure et dure des islamistes détenus dans les geôles de Kadhafi, et partaient à l’assaut de Tripoli. Ce sont eux, dans une large mesure, qui ont entraîné Mustafa Abdeljalil, un simple pantin désarticulé entre leurs mains, à alterner accusations et attaques contre Alger.Tout était généré par le Gicl, et Abdeljalil, tout comme Mahmoud Jibril, du reste, ne faisait que répéter.
Un passé très présent
À partir de 1993, le Gicl se mettait sous les commandes du GIA. Des dizaines de représentants du Groupe armé combattant libyen sont venus combattre au côté du Groupe islamique armé en Algérie, dès 1994, à l’époque de Chérif Gousmi, « Abou Abdellah Ahmed », comme simples supplétifs.
Ils étaient installés à l’est, mais aussi à Meftah, Cherarba et Larbaâ, dans le Centre du pays. Beaucoup sont morts dans des accrochages avec les unités opérationnelles de l’ANP. Les rapports de l’époque en font foi. Dans un document intitulé « Mon expérience dans le jihad algérien »-un document d’une portée inestimable, rédigé par le référent doctrinal d’Al-Qaïda, à l’époque, « Abou Mossaâb Es-Souri », il est fait état d’un renfort massif des Libyens au profit du GIA.
Une autre délégation du Gicl, mais cette fois-ci composée de chefs, est venue voir Djamel Zitouni et discuter du djihad. La rencontre eut lieu à Chréa, ou à Bougara, sur les contrebas des monts de Blida, selon les sources sécuritaires. Zitouni, devenu chef du GIA, ne portait pas en estime la « légion étrangère ». La rencontre se termina par un clash, et les chefs libyens sont rentrés subrepticement chez eux la queue entre les jambes.
On ne sait pas si Abdelhakim Belhadj faisait partie de la délégation des chefs du Gicl, mais il parait invraisemblable que Djamel Zitouni, très imbu de sa personne, put rencontrer un autre chef que le chef principal du Gicl, Abdelhakim Belhaj en l’occurrence.
Plus tard, Antar Zouabri va les dénoncer comme non salafistes, « ikhwanistes », et un tant soit peu « hérétiques ». Dans un entretien publié dans l’opuscule « Al-Jamaâ » du GIA, dans le n° 10, daté de septembre 1996, il le dit clairement : une rencontre a eu lieu entre les chefs du Gicl et le chef du GIA, à l’époque, Zitouni.
Après un dialogue théologique et hiératique entre les deux groupes, le GIA a constaté que le GICL était plutôt proche de la tendance des Frères Musulmans égyptiens et ses attaches avec le salafisme étaient douteuses. À partir de là, le GIA n’en voulait plus. La guerre est déclarée, et beaucoup de membres du Gicl sont assassinés par les hommes de Zouabri. Certains n’ont eu la vie sauve qu’en se réfugiant chez les groupes affiliés à l’Armée Islamique du Salut (AIS) de Madani Mezrag.
En septembre 1996 et septembre 1997, le GIA commet des exactions sur les membres du Gicl. La revue « Al-Ansar », qui paraît à Londres, tente une médiation, puis se démarque elle aussi, du GIA, après les dérives criminelles de Antar Zouabri. Les trois référents doctrinaux du GIA à Londres, « Abou Mossaâb Es-Souri », « Abou Hafs Al-Misri » et « Abou Qatada al-Filistini », se démarquent aussi du GIA, bien que le dernier nommé tentera jusqu’au bout de couvrir les dérives djihadistes de Zouabri.
Le 1er octobre 1997, Le Gicl diffuse un communiqué contre le GIA, dans lequel il met en garde contre les dérives djihadistes, les exactions, les crimes et les génocides perpétrés par Antar Zouabri. Le communiqué est signé de la main de « Abou Abdellah Es-Sdaki ».
Pour les profanes en la matière, il s’agit de Abdelhakim Belhaj, l’actuel Gouverneur militaire de Tripoli et véritable gourou du CNT et de Mustafa Abdeljalil. Après la création du Groupe (algérien) Salafiste pour la Prédication et le Combat (GSPC), des membres du Gicl sont revenus en Algérie combattre dans les rangs du Groupe salafiste, et les maquis de Tizi Ouzou ont vécu les visites de ces hommes du Gicl, incapables de pointer du nez en Libye, tomber les uns après les autres.Trois d’entre eux ont été interceptés et capturés à Meftah, sur les contrebas des monts de Larbâa.
Les capitales européennes méconnaissent les membres du Gicl, mais cet homme, Abdelhakim Belhaj, n’est pas un nouveau-venu : plus connu sous le nom d’ « Abou Abdallah Es-Sdaki », il s’agit d’une des principales figures du djihadisme libyen. En réalité, Belhaj incarne toutes les incertitudes autour de la Libye post-Kadhafi. Né le 1er mai 1966 en Libye, Abdelhakim Belhaj a fait ses armes en Afghanistan contre l’URSS, avant de fonder le Groupe islamique combattant libyen (Gicl).
Avec l’accord des talibans, cet organisme ouvre plusieurs camps d’entraînement dans ce pays, dont certains formeront des volontaires liés à Al- Qaïda. Affilié en 2007 à l’organisation de Ben Laden, le Gicl devient une priorité pour la CIA.
Belhaj est suivi de près par la CIA, depuis 2002, et c’est elle qui l’arrête en 2003 en Malaisie. Remis aux services secrets libyens en 2004, il est libéré cinq ans plus tard, en janvier 2011, Seif al- Islam Kadhafi ayant décidé d’opérer une réconciliation du régime avec les islamistes.
Mais Abdelhakim Belhaj se retourne contre son libérateur en février 2011, en rejoignant avec ses hommes la rébellion, dans un premier temps, puis, en menant lui-même, au profit du Gicl, la guerre contre le clan Kadhafi. Les services de renseignement américains suivent donc avec la plus grande attention l’évolution du Gicl. « Les services secrets américains, européens et arabes reconnaissent que l’influence d’anciens membres de ce groupe les inquiète », confiait, mi-juillet, un cadre des renseignements au quotidien New York Times.
« Il est facile de changer de nom et de dire « Nous n’appartenons pas à Al-Qaïda », mais la vraie question est de savoir s’ils ont changé d’idéologie… et j’en doute », avait-il ajouté. Abdelhakim Belhaj affirme, d’ailleurs, depuis la prise de Tripoli, que « mes troupes ne respecteraient que ce qui est en accord avec la Charia ».

«Nous ne voulons pas de criminels dans notre pays», (CNT) en Algérie

La venue éventuelle d’une délégation de «diplomates» et de «militaires» du Conseil de transition libyen (CNT) en Algérie pourrait provoquer un mouvement de colère qui ne serait pas prévu par les pouvoirs publics. C’est ce qui ressort de témoignages faisant état de «préparations intenses dans des quartiers d’Alger de ripostes contre cette visite».
Des appels sont lancés sur des réseaux sociaux pour «réagir le jour de l’arrivée de la délégation à Alger». Les choses semblent sérieuses et ressemblent à la grande mobilisation populaire connue avec les insultes proférées à partir d’Egypte contre l’Algérie lors de la compétition ayant permis la qualification de l’équipe nationale de football au Mondial 2010.
«Nous ne voulons pas de criminels dans notre pays», diront des jeunes d’un quartier populaire d’Alger qui nous confient avoir préparé «la prise d’assaut de l’aéroport international d’Alger si jamais les criminels de Mustapha Abdeldjalil mettent leurs pieds en Algérie».
«Ils ont torturé des compatriotes en Libye, nous ont insultés et proféré des accusations contre notre pays ; nous ne pourrons pas nous taire et nous refusons qu’ils mettent les pieds dans notre pays», diront des jeunes d’un autre quartier. La torture, suivie de l’assassinat sauvage du colonel Mouammar Kadhafi, et les attaques répétées par le CNT et ses militaires n’ont pas laissé indifférente une grande frange de la société algérienne.
«Je suis prêt à me déplacer à l’aéroport international d’Alger pour signifier au CNT libyen et ses sbires que nous ne voulons pas d’eux dans notre pays», dira un homme, la quarantaine.
Dans les cafés, les rues, la conversation sur les crimes contre l’humanité perpétrés par les «insurgés» libyens contre des civils reviennent souvent. Sur des réseaux sociaux, des appels deviennent de plus en plus nombreux contre la venue de la délégation libyenne en Algérie et demandent l’annulation du déplacement.
«Ils ont injustement accusé l’Algérie, servant volontairement les desseins de leurs maîtres dont le seul but est d’entraîner l’Algérie dans un conflit armé ressemblant à celui qui a dévasté la Libye», diront de nombreux jeunes rencontrés à Alger.
«Vous avez vu comment ils ont assassiné Kadhafi ? Ils n’ont pas ressenti une quelconque pitié pour leur ex-leader, comment voulez-vous qu’ils épargnent l’Algérie ?», s’interroge un habitant d’Alger.
Ils sont très nombreux à souhaiter exprimer leur colère contre «ceux qui, en Libye, se prennent pour des révolutionnaires» et assassinent, sans procès, des civils désarmés, et mutilent leurs corps, en contradiction avec les préceptes islamiques. «C’est le comble de l’hypocrisie quand ils crient Allah Akbar, tout comme le faisait le GIA en Algérie quand il égorgeait, femmes, enfants et personnes âgées», diront d’autres.
«Une atteinte flagrante»
La chaîne de télévision satellitaire Arraï, diffusant à partir de la Syrie et défendant la position des pro-Kadhafi, est suivie par un public algérien de plus en plus nombreux, selon les témoignages de citoyens.
Par contre, la chaîne de télévision satellitaire qatarie Al Jazeera connaît une baisse d’audience du fait de «l’atteinte flagrante aux principes de déontologie journalistique dans la couverture des événements, notamment en Libye, en faveur d’une partie contre une autre».
«Pourquoi Al Jazeera n’a pas montré les images des civils massacrés par des bombardements de l’Otan et achevés, quand ils ne sont pas décédés, par des éléments du CNT ?»
s’interroge-t-on. Les «militaires» du CNT libyen ont commis, selon eux, des crimes contre l’humanité, au su et au vu de ceux qui, parmi les alliés de l’Otan, avaient annoncé avoir décidé d’intervenir en Libye pour «protéger les civils». Des ressortissants algériens, établis ou détenus en Libye, sont ciblés par les éléments de Mustapha Abdeldjalil et l’Algérie est attaquée par différents responsables «militaires et politiques» du CNT.

LIBYE - La France installe la charia en Libye

LIBYE - La France installe la charia en Libye

Publié il y a 2 heures.

La France a dépensé 300 millions d’euros (au moins…) pour installer la Charia en Libye.

Quelques jours après que la sauce libyenne a commencé à bien reposer, il m’est permis de tirer quelques leçons de l’opération de l’OTAN contre le régime de Kadhafi.

La mission de l’OTAN, Protecteur unifié, qui a débuté le 31 mars 2011, a rassemblé, durant 7 mois, pas moins de 18 pays, qui pour certains (comme la France) ont mobilisé de nombreux avions et des navires de guerre. Plus de 26 000 sorties aériennes, dont plus de 9 650 avec des objectifs d’attaque, ont été menées par la coalition. Les chiffres de l’OTAN sont les suivants : 6000 cibles détruites, dont 1600 bases militaires, 1300 dépôts de munitions, des centaines de véhicules, de radars ou de lance-roquettes. La France, qui a mobilisé ses avions Rafale ainsi que des hélicoptères Puma et Gazelle, aura dépensé officiellement 300 millions d’euros. Cela tombe bien, c’est le même chiffre, à la devise près (la livre) que les Anglais, lesquels annoncent officiellement avoir dépensé 300 millions de livres (soit 344 millions d’euros).

Heureusement, officiellement, pas de pertes françaises. Officiellement car quid des forces spéciales au sol, mêlées aux combattants ? Mais qui officiellement ne devaient pas y être donc qui officiellement n’avaient pas le « droit de mourir »…

Selon le CNT (Conseil National de Transition, organe de la rébellion libyenne), cette guerre aura fait 30 000 morts. Attardons-nous un moment sur ce chiffre. En supposant seulement que tous ces morts aient été causés par les attaques aériennes, soit 9650 attaques aériennes, cela fait une moyenne d’un peu plus de 3 morts par attaque aérienne. Si tel est le cas, il ne faut même plus parler de frappes chirurgicales, mais de frappes microchirurgicales et d’une guerre qui aurait atteint un niveau de propreté (ou d’inefficacité ?) inégalé. Rien qu’en considérant donc les seules offensives aériennes, le bilan du CNT n’est pas crédible. Mais songez qu’il faut en plus prendre en compte les pertes, sans doute importantes, causées par les combats très violents qui ont opposé, durant des mois, les forces loyalistes et les rebelles, et ceci avec usage intensif d’artillerie lourde, destruction quasi-totale de nombreuses villes (dont la vieille ville de Syrte) et villages. Ces 30 000 morts au total sont donc encore une énorme couleuvre que la guerre de désinformation menée par l’alliance OTAN/islamistes libyens veut nous faire avaler.

La réalité dépasse sans doute les 100 000 morts… et une Libye dévastée. Car la Libye est complètement dévastée.

Deuxième élément : le bilan politique. La mort de Kadhafi et de son fils, à l’évidence tous deux achevés après avoir été dégradés (le Guide de la Révolution libyenne a même été sodomisé à l’aide d’un bâton par la foule vociférant ; il semble toutefois que dans cette affaire il n’ait pas été le seul à l’être, n’est-ce pas messieurs les donneurs de leçon européens ?), outre le fait qu’elle en dit long sur le degré de civilité de nos démocrates libyens installés par l’OTAN, ouvre incontestablement une nouvelle ère politique dans laquelle les deux maîtres mots seront « chaos » et « islamisme ».

Un petit rappel d’abord des communiqués lancés par les membres de la coalition le 23 octobre, à l’annonce de la mort de Kadhafi :

Le ministre des affaires étrangères britannique, William Hague : « La chute de Syrte, la mort de Kadhafi et la déclaration de libération nationale représentent une victoire historique pour le peuple libyen et un moment décisif dans sa lutte pour la liberté ».

Le ministre des affaires étrangères français : « la période de dictature, des violences et des divisions » est « terminée ».

Le lendemain, 24 octobre, après ce moment d’euphorie des « puissances démocratiques », le président du CNT, Moustapha Abdeljalil (le « héraut » démocrate de BHL, celui, qui, en sa qualité de président de la cour d’appel de Tripoli et par deux fois, avait confirmé la peine de mort pour les infirmières bulgares lorsqu’il servait le chef libyen, avec la plus grande servilité faut-il le rappeler), déclarait, dans un discours enflammé, que la charia serait la nouvelle constitution, que la polygamie serait réintroduite, que le divorce voulu par les femmes serait interdit (rappelons que le régime de Kadhafi avait interdit la polygamie et autorisé le divorce pour les femmes). Au printemps dernier, ce brave Abdeljalil, reçu en grandes pompes à l’Elysée, avait sans doute omis de préciser à Sarkozy et BHL qu’il était lui-même polygame et que sa deuxième épouse, ça ne s’invente pas, s’appelait… charia.

Le plus drôle (ou triste, au choix) tient sans doute aux contorsions de nos journalistes, écrasés sous le poids de leurs contradictions, et cocus à une échelle qui dépasse l’entendement, et, qui dans les deux jours suivant cette annonce, tentèrent tous les arguments pour atténuer les effets dévastateurs sur l’opinion publique. J’ai même entendu un journaliste de France Info soutenir que le retour de la polygamie en Libye serait peut-être un bienfait pour toutes ces veuves privées de mari après la guerre. Malheureusement ce n’était pas de l’humour au second degré.

Mais alors, si vraiment il y autant de veuves à la sortie de cette guerre, c’est qu’il y a peut-être beaucoup plus de victimes que l’on ne le dit officiellement ? Ce qui est certain, c’est que le CNT a oublié de comptabiliser les charniers de ses propres assassinats de masse. Pas seulement les 53 corps des pro-Kadhafi exécutés sommairement à Syrte, et qui ont provoqué le début d’une petite polémique sur le comportement du CNT, histoire sans doute de faire avaler à l’opinion publique que les donneurs de leçon de morale resteraient vigilants quant aux agissements du CNT…

Le plus étonnant dans tout cela tient au fait que l’Union européenne, en réaction au discours d’Abdeljalil, a rappelé son souci des Droits de l’Homme et des principes démocratiques, mais en omettant de rappeler aux chefs islamistes du CNT que l’un des préceptes essentiels de la tradition islamique est qu’un musulman soit inhumé dans les 24 heures suivant sa mort.

Or, loin d’être inhumés selon la règle de base de l’islam, les corps de Muammar et de Mouatassim Kadhafi, capturés vivants mais achevés d’une balle dans la tête et la poitrine après avoir été lynchés, ont été exposés au moins 4 jours à la vue de milliers de Libyens. Kadhafi et son fils ont en effet été enterrés dans la nuit du lundi 24 au mardi 25 dans un lieu tenu secret et ceci 5 jours après leur mort !

Kadhafi (comme Saddam Hussein et Oussama Ben Laden) ne devait pas survivre. Sa puissance financière, même prisonnier, lui aurait donné la capacité de révéler ce que tous les donneurs de leçons démocratiques qui s’étaient mis en tête de lui faire la peau ne voulaient surtout pas qu’il révèle : leurs turpitudes, leurs compromissions avec son régime dans les années passées, l’appétit immense qu’ils avaient montré pour son argent et pétrole. Kadhafi avait acheté au moins autant d’hommes politiques et de décideurs économiques européens qu’il avait acheté de chefs de tribus en Libye. Ce secret, Kadhafi devait l’emporter avec lui. Qu’on l’aime (comme le leader d’un peuple qu’il a voulu dressé face aux grandes puissances) ou qu’on ne l’aime pas (sa folie et ses crimes terroristes sont difficilement contestables), il est mort les armes à la main et au combat, sur sa terre. Il n’a pris aucun avion et n’a pas cherché à fuir. Son pays est maintenant livré d’un côté à l’islamisme, de l’autre aux mains étrangères qui s’intéressent à ses richesses pétrolières et gazières. Le parallèle avec l’Irak est frappant.

Au chapitre des contradictions, ajoutons un mot quant à la déclaration de l’Iran, pays qui salue la libération totale de la Libye. Voilà un fait dont l’Occident américain ne se vante pas. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Ali Akbar Salehi, a salué le 25 octobre, dans un message adressé à Moustapha Abdeljalil, chef du CNT, « la victoire du peuple musulman libyen et la libération totale du pays ». Rappelons que l’Iran entretenait de très mauvaises relations avec Kadhafi ; Téhéran avait dénoncé tant la répression de Kadhafi contre une partie de son peuple que l’ingérence occidentale. Un fait important : les Iraniens, qui n’ont pas la mémoire courte, sont attachés à la vérité sur le sort de l’imam Moussa Sadr, un dignitaire chiite libanais, originaire d’Iran et qui a disparu en Libye en 1978. Ils comptent sur la collaboration avec le nouveau régime pour le savoir.

En résumé, le CNT n’a pas seulement Washington comme nouvel ami, il a aussi… l’Iran.

Un bilan en terme de droit international et de respect des grandes conventions peut également être tiré.

Dans ce monde où l’Occident américain transgresse de plus en plus ouvertement, et violemment, les règles élémentaires du droit international comme des conventions de Genève, il nous faut la Russie pour remettre les choses à l’endroit. La Russie a en effet demandé, vendredi 21 octobre, que le Conseil de sécurité mette fin à la zone d’exclusion aérienne de l’OTAN lorsque celle-ci, outrepassant largement son mandat, a pris pour cible le convoi de Mouammar Kadhafi. Ce même jour, à Moscou, Sergueï Lavrov s’interrogeait sur la légalité de la frappe de l’OTAN contre le convoi du Guide libyen. « Nous nous intéressons notamment aux actes de l’OTAN du point de vue de la législation internationale » ; en effet, les frappes aériennes étaient autorisées par le Conseil de Sécurité de l’ONU uniquement pour faire respecter la zone d’exclusion aérienne et protéger les civils. En l’espèce, ce fut un convoi qui n’attaquait personne (il était même en fuite) qui a été visé.

J’ajouterai aux éléments soulevés par la diplomatie russe, un détail intéressant et qui nous montre à quel point le domaine de la guerre de l’information est maîtrisé par les Américains. Dans l’iconographie qui représente l’attaque de l’OTAN, telle que livrée dans la presse américaine, deux véhicules militaires blindés ont été ajoutés au convoi. Or, plusieurs autres photos prises sous un angle qui donne à voir la totalité du convoi montrent que celui-ci n’était composé en fait que de 4×4 civils. L’OTAN, disposant sans doute d’une information selon laquelle Kadhafi était dans ce convoi (venait-elle des services allemands particulièrement bien informés comme le laisse penser les révélations du Spiegel ?) a donc bien pris pour cible un convoi purement civil.

Le dépassement du mandat est en réalité bien plus profond que le bombardement du convoi. Le 26 octobre, le Qatar ne se cachait plus quant à la participation de centaines de soldats de son armée aux opérations militaires au sol, aux côtés des rebelles. Ces militaires qui parlent l’arabe faisaient en fait la jonction entre la planification occidentale et les rebelles exécutants. C’est grâce à cette planification occidentale, puis cet accompagnement qatari, que des rebelles disposant d’aucune formation (sauf les anciens djihadistes libyens d’Irak !) ont pu s’emparer une à une des villes libyennes, jusqu’à la chute de Tripoli en août dernier.

Deuxièmement, les Russes ne se sont pas contentés de rappeler le droit international, ils ont rappelé les conventions de Genève quant au traitement des prisonniers de guerre. Kadhafi était en effet vivant, comme son fils d’ailleurs, quand ils ont été capturés. Le camp de l’OTAN a donc exécuté purement et simplement des prisonniers de guerre.

Jeudi 27, le Premier Ministre russe Vladimir Poutine a critiqué les images « dégoûtantes » de la mort de Kadhafi : « Toute la famille de Kadhafi a été tuée, son cadavre a été montré sur toutes les chaînes internationales. Il est impossible de regarder cela sans être dégoûté. C’est quoi tout ça ? » « Il est tout ensanglanté, blessé, encore vivant, puis achevé (…) et on exhibe tout ça sur les écrans » « Des millions de gens regardent ces images y compris des enfants, ce ne sont pas des dessins animés ».

S’il avait été cruel il aurait pu ajouter : « Une des caractéristiques typiques des guerres d’ingérence menées par l’Occident, depuis 1990, est d’agir en contradiction avec la morale proclamée. » En réalité cela n’a rien de bien nouveau. Il faut y voir là directement le double héritage de la Terreur révolutionnaire française et de la Terreur nordiste durant la Guerre civile américaine. Deux terreurs aussi jumelles que les tours qui sont tombées ; deux terreurs qui constituent la matrice des guerres d’ingérence modernes. A propos de la Guerre civile américaine, j’en profite pour renvoyer les lecteurs à l’extraordinaire numéro hors série de la NRH consacré à ce sujet.

Quatrième dimension du bilan : la situation sécuritaire en Libye et dans tout le Sahara.

Le lendemain de la mort de Kadhafi, des responsables de l’ONU ont insisté sur le fait qu’une partie conséquente des stocks d’armes du Guide libyen devait être entre les mains des rebelles du Darfour, des membres d’Al Qaïda au Maghreb Islamique (AQMI) et d’autres guérillas encore. Le représentant spécial de l’ONU pour la Libye, Ian Martin, estime que le régime de Kadhafi a accumulé un stock immense de missiles anti-aériens. L’ONG Human Rights Watch estime que l’OTAN a échoué à sécuriser ces stocks et que des milliers de missiles sol-air (notamment des SA-24 de fabrication russe avec lesquels des groupes mal intentionnés peuvent abattre un avion civil au décollage ou à l’atterrissage) sont dispersés dans le Sahara.

Plusieurs journalistes ont témoigné mercredi 26 octobre qu’un arsenal d’une dizaine de milliers de tonnes de munitions de l’armée libyenne était livré à lui-même, sans surveillance, dans le désert à une centaine de kilomètres de Syrte.

En résumé, le Sahara est sans dessus dessous, et les Américains vont donc pouvoir prétexter de ce nouveau chaos pour accélérer leur coopération sécuritaire avec tous les Etats de la région. C’est ce qu’ils ont fait le 24 octobre en Algérie à propos de leur « préoccupation » quant au trafic d’armes. Le secrétaire d’Etat adjoint américain pour les affaires du Proche-Orient et l’Afrique du Nord, Jeffrey D. Feltman a en effet été reçu par le président Bouteflika pour évoquer ce sujet.

Bon bilan donc pour les États-Unis : la politique américaine du désordre mondial visant à affaiblir les compétiteurs de la multipolarité (Européens, Russes, Chinois…) s’amplifie. L’islamisme se renforce sur l’autre rive de la Méditerranée. Ce sont les Européens, les Français donc, mais aussi les Italiens, les Espagnols et tous les autres qui vont en subir les conséquences.

Bagdad, Belgrade, Tripoli… Depuis l’effondrement de l’URSS, les Européens ne cessent de se tirer des balles (américaines) dans le pied. Il est temps que la mondialisation américaine s’effondre définitivement, emportée par la folie destructrice de son système financier, afin qu’un nouvel monde multipolaire, fondé sur la souveraineté des Européens et des autres puisse enfin voir le jour.